Моніторинг законодавства

Щодо належного відповідача у справах про відшкодування шкоди, завданої працівником.

Щодо належного відповідача у справах про відшкодування шкоди, завданої працівником.

Правова позиція Верховного суду України від 28.01.2026 р. у справі N 493/54/24

  • Для покладення на юридичну або фізичну особу відповідальності за статтею 1172 ЦК України необхідна наявність як загальних умов деліктної відповідальності (протиправна поведінка працівника, шкода, завдана потерпілій стороні, причинний зв'язок між протиправною поведінкою працівника і завданою шкодою, вина працівника), так і спеціальних умов, які обов'язково необхідно враховувати.
  • Причинно-наслідковий зв'язок у цьому виді деліктних зобов'язань може мати складний характер, тобто позивач зобов'язаний довести не тільки те, що шкоди завдано внаслідок протиправного діяння, а й те, що це протиправне діяння виникло внаслідок неналежного виконання чи невиконання працівником (службовцем) або іншою особою покладених на нього трудових (службових) чи інших обов'язків.
  • Отже, належним відповідачем про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, може бути як працівник, який завдав шкоди під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків, так і його роботодавець (юридична або фізична особа), за вибором позивача.

Інші новини

  • Моніторинг законодавства

    Визначення на законодавчому рівні хвилини мовчання.

    Читати повністю
  • Моніторинг законодавства

    Недопущення ліквідації ДП у сфері енергетики шляхом встановлення мораторію на їх банкрутство на період до 01.01.2028 року.

    Читати повністю
  • Моніторинг законодавства

    Щодо підтвердження факту поставки товару. Щодо статусу видаткової накладної як доказу здійснення господарської операції та договірних відносин. Щодо визнання судом юридичного факту у разі ухилення учасником справи від проходження експертизи.

    Читати повністю
  • Моніторинг законодавства

    Уряд оновив порядок визначення бойових та окупованих територій.

    Читати повністю