Про законне очікування орендодавця щодо звільнення земельної ділянки після направлення повідомлення про небажання продовжувати договір оренди.
Правова позиція Верховного суду України від 01.04.2026 р. у справі N 357/11041/23.
- Суди обґрунтовано вказали, що наявність заперечень зі сторони орендодавця у встановленому договором порядку щодо поновлення договору оренди землі з попереднім орендарем дають підстави для висновку, що переважне право позивача, як орендаря, не було порушено.
- Після направлення позивачу листа-повідомлення про небажання продовжувати дію договору оренди, власниця земельної ділянки мала законне очікування щодо звільнення і повернення їй земельної ділянки, а бажання орендаря продовжити орендні правовідносини не породжують для орендодавця нових обов'язків, ніж ті, що були нею виконані.
Щодо неможливості визнання застосунку "Дія" процесуально визначеним джерелом отримання судових рішень.
Правова позиція Верховного суду України від 16.04.2026 р. у справі N 640/21205/21.
- Посилання позивача на отримання інформації про судове рішення через застосунок "Дія" є безпідставними, оскільки даний застосунок не є процесуально визначеним джерелом отримання судових рішень.
