Моніторинг законодавства

Про критерії доведення непередбачуваності коливання цін на ринку для перегляду умов тендеру.

Про критерії доведення непередбачуваності коливання цін на ринку для перегляду умов тендеру.

Правова позиція Верховного суду України від 26.02.2026 р. у справі N 922/3439/24.

  • Сам факт збільшення ціни товару на ринку не обов'язково тягне підвищення ціни на аналогічний товар, який є предметом договору про публічні закупівлі.
  • При зверненні до замовника з пропозиціями підвищити ціну постачальник має обґрунтувати, чому таке підвищення цін на ринку зумовлює неможливість виконання договору по ціні, запропонованій замовнику на тендері, навести причини, через які виконання укладеного договору стало для постачальника вочевидь невигідним.
  • Крім того, постачальник також має довести, що підвищення ціни є непрогнозованим (його неможливо було передбачити і закласти в ціну товару на момент подання постачальником тендерної пропозиції).
  • Водночас, коливання ціни необхідно розуміти зміну за певний період часу ціни товару на ринку чи то в сторону зменшення, чи в сторону збільшення. І таке коливання має відбуватись саме в період укладання договору і до внесення відповідних змін до нього.
  • На підтвердження факту коливання ціни на товар, у документі, який видає компетентна організація, має бути зазначена діюча ринкова ціна на товар і її порівняння з ринковою ціною станом на дату, з якої почали змінюватися ціни на ринку, - як у бік збільшення, так і у бік зменшення (тобто наявність коливання).
  • Необхідність зазначення такої інформації зумовлюється також тим, що у випадку коливання цін зміни до договору про закупівлю вносяться з урахуванням показників коливання цін, що стали підставою для здійснення попередніх змін до договору.
  • Кожна зміна до договору має містити окреме документальне підтвердження.

Інші новини

  • Моніторинг законодавства

    Не застосовується відповідаьнисть за статті 625 ЦК України до грошового зобов’язання, примусове виконання якого втрачено у зв’язку з пропуском строку пред’явлення виконавчого документа.

    Читати повністю
  • Моніторинг законодавства

    Щодо порядку зменшення судових витрат на професійну правничу допомогу. Публічні закупівлі: Щодо обмеження загального збільшення ціни за одиницю товару межею у 10 % у договорах про публічні закупівлі.

    Читати повністю
  • Моніторинг законодавства

    Щодо критеріїв визначення безпідставності набуття або збереження майна однією зі сторін договору.

    Читати повністю
  • Моніторинг законодавства

    Щодо оспорення господарського договору з підстав його фраудаторності третьою особою (не стороною договору).  Щодо розірвання трудового договору у зв’язку з втратою довір’я. Щодо порушення роботодавцем правил реєстрації та обліку наказів на підприємстві. 

    Читати повністю