Моніторинг законодавства

Про критерії доведення непередбачуваності коливання цін на ринку для перегляду умов тендеру.

Про критерії доведення непередбачуваності коливання цін на ринку для перегляду умов тендеру.

Правова позиція Верховного суду України від 26.02.2026 р. у справі N 922/3439/24.

  • Сам факт збільшення ціни товару на ринку не обов'язково тягне підвищення ціни на аналогічний товар, який є предметом договору про публічні закупівлі.
  • При зверненні до замовника з пропозиціями підвищити ціну постачальник має обґрунтувати, чому таке підвищення цін на ринку зумовлює неможливість виконання договору по ціні, запропонованій замовнику на тендері, навести причини, через які виконання укладеного договору стало для постачальника вочевидь невигідним.
  • Крім того, постачальник також має довести, що підвищення ціни є непрогнозованим (його неможливо було передбачити і закласти в ціну товару на момент подання постачальником тендерної пропозиції).
  • Водночас, коливання ціни необхідно розуміти зміну за певний період часу ціни товару на ринку чи то в сторону зменшення, чи в сторону збільшення. І таке коливання має відбуватись саме в період укладання договору і до внесення відповідних змін до нього.
  • На підтвердження факту коливання ціни на товар, у документі, який видає компетентна організація, має бути зазначена діюча ринкова ціна на товар і її порівняння з ринковою ціною станом на дату, з якої почали змінюватися ціни на ринку, - як у бік збільшення, так і у бік зменшення (тобто наявність коливання).
  • Необхідність зазначення такої інформації зумовлюється також тим, що у випадку коливання цін зміни до договору про закупівлю вносяться з урахуванням показників коливання цін, що стали підставою для здійснення попередніх змін до договору.
  • Кожна зміна до договору має містити окреме документальне підтвердження.

Інші новини

  • Моніторинг законодавства

    Щодо порушення строку повідомлення про настання форс-мажорних обставин.

    Читати повністю
  • Моніторинг законодавства

    Безбар’єрний доступ до правничої інформації: онлайн-консультація на WikiLegalAid.

    Читати повністю
  • Моніторинг законодавства

    Щодо належного виконання рішення про поновлення на роботі. Щодо правомірності добровільного утримання із заробітної плати коштів на підтримку ЗСУ.

    Читати повністю
  • Моніторинг законодавства

    Щодо незаконності звільнення без медичного висновку та відсутності підстав для стягнення середнього заробітку під час законного відсторонення. Щодо неможливості звільнення керівника підприємства за втратою довіри як працівника, що безпосередньо обслуговує матеріальні цінності.

    Читати повністю